院士增选高官全部落选说明什么

　　为社会各界所关注的2011年度工程院院士增选终于水落石出。日前，中国工程院公布了54名新当选的院士名单。令人感到欣慰的是，削尖脑袋一门心思想挤入院士行列的政府高官，无一入选，而来自企业的当选院士人数也是凤毛麟角，人数最少。

　　两年一度的“两院”院士增选，如果只是在学术界引起关注，竞争激烈，那应该看做是一件好事，因为这有利于院士的选拔，真正把那些有学术修养、成果卓著的顶尖人才选拔进来。但近几年的选拔，却因政府高官和央企高管的登场而饱受诟病。如在今年5月中国工程院公布的院士增选候选人名单中，就不乏中石化、上海市等央企高管和政府高官。工程管理学部44名候选人中，近一半来自央企和政府部门，难怪有人调侃工程管理学部已成为“官员和企业家俱乐部”。

　　院士增选，看重的是学术背景，为何政府高官和企业高管们也对此表现出“浓厚兴趣”？原因就在于准入门槛的宽松，为官员“候选”提供了可乘之机。在当天的发布会后，中国工程院一负责人就称“院士的评选标准是对所有被提名人一视同仁，不管是高级干部、企业老总，还是没有行政级别的科研人员。”吸纳个别有学术造诣的政府官员“入院”，初衷并没有什么过错，还可解读为“创新之举”，但却为一些醉心功名的官员打开了一扇加冕荣誉的窗口。因此公众对于在今年的院士增选过程中出现虚报材料、拉票助选等情况，也就不足为奇了。

　　从今年已提名院士候选人的政府高官的身份来看，他们大多数为政府要害部门或地方领导干部，平时日理万机，公务缠身，其履职情况如何事关百姓的福祉和地方的发展。如果让他们沉下心来“过问”学术领域的事，确实勉为其难，即使候选院士成功，高官们也不一定能发挥应有作用。而对于那些想增选又未能如愿的学术精英而言，则是一种不公平，带来的资源浪费则是巨大的。如此看出，官员“入院”总体来说弊多利少，应慎重而行。

　　那么，政府高官全部落选院士增选是不是一条热门新闻？我想，如果在高官们当选院士已成常态的语境下，这可能是一条爆炸性新闻，因为结果大大出乎了人们的意料；如果院士增选回归正常，学术回归正统，氛围回归理性，高官落选应该是情理之中的事，当然也就没有任何新闻性了。